近日,有媒体报道,根据山东省教育厅通知,2014年起,除调整的奥赛类、科技竞赛类、体育特长生类外,7类考生可继续享受高考加分。其中,获得省见义勇为级**学生称号的应届**中等教育学校毕业生,在其高考成绩总分的基础上增加20分投档,由高校审查决定是否录取。
消息一出马上引起网友热议。山东省教育厅相关负责人日前回应:"高考加分本意不是鼓励未成年人为了高考加分而去见义勇为,只是对见义勇为行为的一种认可。"
比起以往的奥赛类、科技竞赛类、体育特长生类高考加分,给见义勇为者加分显然更符合公众的道德认知,似乎也能让其他考生服气。甚至有人认为此举更有助于弘扬社会正气、营造良好社会风气,促进公民道德素质的提升。然而,***门也不能无视公众的忧虑。
公众的疑虑有两点:一是怕这项政策会变异为*权交易的平台。二是怕这样的政策会造成中学生见义勇为泛滥,甚至是见义"乱"为。因为,高考竞争是激烈残酷的,一分之差就有可能与梦寐以求的高校失之交臂,甚至是榜上无名。别小看这20分,山东是生源大省,20分对考生和家长是*大的诱惑。考生大多十六七岁,还属于未成年人,未成年人普遍缺乏对危险的充分预见能力和自我保护能力,他们是社会有义务给予特殊保护的群体,他们不仅救不了人反而会给家庭和社会带来难以弥补的创伤和损失。
由于以往的加分政策的不尽合理,就已经引起了人们的广泛质疑。如今山东在取消了一些不合理的加分政策后,又新增加或保留了一些,如此,必然会引起新的争论和不满。当然我们不会因为有争论就不敢干事了,但是,高考,就是一次综合性的考试,是对学生学业水平的全面检验。不能给它赋予学业以外太多的内容和功能,诸如"见义勇为加分"以及"有助于弘扬社会正气、营造良好社会风气,促进公民道德素质的提升。"的作用,那不是一次高考所能承受的。制定考试政策的教育主管部门,大可不必将高考改革想得太大、太高、太神圣,考试就是考试,它是一种很科学、很纯洁、很专业、很公平的事情。面对考试,出题人想的是如何使其更加科学,组织者想的是如何使其更加合理,其中一项重要原则就是在考试面前应该人人平等。从这个意义上讲,任何加分都是不合理的,因此,在当前的情况下,考试成绩以外的任何人为的加分应该是越少越好,如此才能符合考试的初衷和原则。
作为教育的管理者,我们一定要警惕将教育赋予太多的本不属于教育范畴、或者教育本身承受不了的职能和工作的倾向。在社会、经济、文化大发展、大变革的进程中,教育所能做的就是扎扎实实地做好自己的事情,我们把教育办好了,就是对社会*大的贡献。我们做不了的事情,还是少做为妙。