豪华海景幼儿园

厦大豪华海景幼儿园形似别墅，白墙红瓦惹得羡慕声一片。厦门大学投资3000多万元在原址上改扩建的海景幼儿园，建筑面积比原来扩大一倍多，远远望去，很像是一座特色别墅。*立设置教学用房、生活用房和音体美功能用房。推窗可看海景，在岛内幼儿园中“*此一家”。

走到幼儿园门口的路边，就可看到整片大海。幼儿园内部的落地玻璃幕墙，充分吸纳阳光、美景，廊道宽敞，每间教室都可看到海景。

园方负责人坦言，很多**园建设都很漂亮，但多被包围在“钢筋丛林”中，能看到大海的****，厦大幼儿园的优势就是占据了依山傍海的好位置。

应该说，看惯了身边的一些普通幼儿园，看惯了“再富也要穷教育，再甜也要苦孩子”的众多现实案例，我们对于这样的豪华幼儿园确实有些不适应。然而， 幼儿园教育 虽是*基础的教育层级，但也属于公共教育的范畴。那么，站在有利于孩子进步的角度讲，幼儿园建得豪华一些，又有什么错误呢?

当下社会，存在着太多的“穿越”。*豪华的，往往不是教育设施，而是**设施;*昂贵的，往往不是校车，而是公务用车;*先配齐桌椅的，不是中小学校， 而是**部门……凡此种种，都在表明这样一种资源倒挂现象：教育已经过了太久太久的苦日子。因此，看到依山傍海的幼儿园，让人打心底里高兴，无论如何，这是重视幼儿园教育的表现。而只有社会把更多的资源投入到教育领域，孩子才会享受到良好的教育。

“豪华海景幼儿园”没有原罪，但并不代表就**合理合法。可以追问的问题有两个。一是，修建此幼儿园的经费来源于哪里?如果是来源于公共财政，显然是一种资源分配不均。如果是来源于商业赞助，或是自筹资金，则无可厚非。

二是，这所幼儿园的生源如何确定?这样的豪华程度，定然会让该幼儿园变成名副其实的“名幼儿园”。这不是**，**应该是，这所幼儿园如何招收学生，是只招收某系统内的子女，还是向全厦门市公平招收学生，抑或是按“就近入学”的原则来招收?招收来的学生，收费标准是多少?如果是**幼儿园，**应该遵守就近入学的原则;如果是私立幼儿园，多收一些学杂费用，也无可指摘。

我们应当高兴于这片海边没有建起“海景商品房”，没有建起度假中心，没有建起豪华别墅。比起把**资源都分给“无利不起早”开发商的做法，留一点点空间给 这个社会的公益事业就显得尤为可贵。这恰恰反映出来，当下社会的教育、医疗和养老，太需要真正的**资源了。从这个角度讲，“豪华海景幼儿园”也算是一种价值回归 。

一言以蔽之，我们不怕豪华幼儿园的出现，而怕教育资源分配不均。真心希望“豪华幼儿园”、“*美丽校园”、“豪华养老院”此类事关社会公益事业的建筑能够 越来越多，让这个社会的弱势群体、老人孩子享受到整个社会的关心和关爱，我们更希望**办公楼能够摆脱豪华奢侈、返璞归真。