娃哈哈撤离中国可能搬到国外

日前，宗庆后之女宗馥莉在接受媒体采访时表示，花费精力跟**打交道让她倍感头疼，在媒体追问下，甚至称有可能把娃哈哈搬到国外。

这番“用脚投票”的言论很快传播开来，相关评论接踵而至。有人站在政企关系的角度，认为理顺两者关系，让“市场的归市场”极为重要。有人则提醒企业家言论不要太过情绪化，搬离中国市场更像是气话，不能太当真。

搬离中国的说法，谈不上有多理性。然而，提到**、市场、企业这三者的关系，宗馥莉的感受，在某种程度上，又确实代表了不少企业家的心声。可以看到，无论是吴英案、曾成杰案引发的争议，还是王石等企业家针对政企关系的表态，都弥漫着相似的情绪。

与这种情绪对应的，是市场环境、发展阶段的变化。一方面，自十四大将我国经济体制改革的目标确定为建立****市场经济体制以来，中国一直在朝着市场化方向努力，民营企业的发展壮大，国家经济取得的*大成就，都与市场机制不断发挥作用有关。从市场化程度来看，当前的环境肯定好于过去。另一方面，随着市场的壮大，企业体量、数量的壮大，现有体制下的非市场因素日益制约着企业进一步发展，尤其在经济危机背景下，问题更显突出，各种担忧随之而来。

较以往不同的是，企业家**沉默寡言，一些人开始发出自己的声音。这其中，有宗馥莉所说的，“**需要面对我们这一代，我们这一代永远不可能像我老爸那一代一样”这类代际差异，但更多的可能是王石所言的企业家精神的萌生。经济的**化，企业、企业家走出**，他们所面对的，是现代企业制度所孕育的强大的竞争对手。这些都逼着他们去**改良，后者又离不开市场体制的完善。其结果是，企业家们一次次表达着理顺政企关系的渴求。

不过，忧虑甚至不满只是硬币的一面。纵然政企关系错综复杂，但不可否认，好多企业恰也在这种关系里获得了发展。市场环境*终是回归平等，但目前的现实是，一些知名大企业，确从**这方获得各种支持。更进一步看，以品牌、效益、体量为集合的大企业及其**者，同时具有市场内外的强大力量。这种**力量已然拥有不容忽视的话语权，影响着相关标准、法规的制定、不同利益的分配。