财政收入逆势上涨不代表经济复苏

5月份全国财政收入6569亿元，同比增长300亿元，增幅4.8％。这是自2008年10月开始，财政收入连续下降7个月之后的*次回升。财税收入触底回暖说明企业生产与消费情况好转，不仅财政部，所有纳税人应该同庆。但是，且慢，看到主要税收来源之后，恐怕欣喜程度会稍差一些。

增加的300多亿元收入，主要来源于消费税、营业税、非税收入三个方面。消费税主要是对**品和***能源征收的税，增长了91.2％，剔除成品油税费改革增收因素实际增长9.1%，可见几乎全部得益于燃油税改革。营业税是对劳务和房地产业的课税，增长了14％，由于房地产业近三个月*爆，房屋销售面积和销售收入大增，营业税水涨船高。非税收入增长了1.3倍。非税收入虽然五花八门，但增长的部分主要来自于土地出让金，与近期房地产开发商热衷于四处拿地互为印证。上述数据可以证明，房地产市场回暖对于中国经济与财政收入的**重要性。

硬币的另一面是，其他与生产相关的税收全都不妙。企业所得税同比下降8.9%，进口货物增值税、消费税同比下降18.9%，关税同比下降36.9%，证券交易印花税同比下降39.8%，车辆购置税同比下降 4.7%，外贸出口退税同比增长8.5%。除了个人所得税同比增长0.9%外，其他主要税收来源全部下降。

面对这样冷热不均的数据，保持清醒*重要：此次财政收入上升，主要是房地产与汽车消费上升的结果，也是燃油税改革的成果，房地产与汽车是中国消费的两大支撑点。而以往作为财政收入大头的增值税、进口税、企业税等下降，说明企业的生产开工率不足、外贸下降势头还在延续，去产能化只是开始。

再来看2009年财政的收支情况，恐怕情况更不容乐观。

根据2009年的**工作报告，**和地方**今年的预算收入为人民币6.623万亿元，比 2008年增长8%。而截至2009年5月，中国**的总收入为人民币2.7108万亿元，比上年同期下降6.7%。与此同时，财政支出大大增加，根据**财政预算，2009年**的总支出为人民币7.6235万亿元，比2008年增长22.1%。而2009年截至5月份，**的总支出已达到人民币 2.2496万亿元，较上年同期增长27.8%。

**迫不得已实行积极财政政策，将会产生两个结果，一是中国投资拉动的gdp会保持在高位，二是财政赤字远远突破9500亿元人民币的预算，未来通胀将是大概率事件。

如果说在金融危机冲击下，积极财政政策是**共通的**举措，英美等国的财政赤字正是水漫金山。让人难以接受的是，因为财力不足教育经费等略有下降，而一些省市的经常性预算支出不降反升，豪华公费出国游等消息不绝于耳，纳税人有权利问一句，这些资本性支出属于拉动经济所必需的支出？加上地方负债在内，目前**隐性赤字非常大，如果维持前几个月的极度宽松货币政策，将迎来恶性的滞胀，去产能化过程很难顺利进行。为保财政收入，一些地方为了完成税收任务，开始采用一系列手段比如查老账、算新账等办法，强迫企业补缴税款，对企业造成严重困扰。如此做法既不利于经济复苏，也不利于拉动消费。

目前的情况是，由于宽松的货币政策已经造成资本泡沫的初步预期，在预期刺激下，民间资金如潮水涌入楼市股市期市。这些资金不愿意进入实体经济领域，因为产能过剩没有解决，也因为难以获得垄断性行业的投资渠道，而**正在以赤字投资法创造内需，这是否说明中国的投资结构与利益分配途径产生了极大扭曲？是否说明资源配置架构需要重新整理？

如果社会保障与**财政收入一起平稳上升，那是国家之幸；如果财政收入大幅上涨而社会保障原地踏步，说明**规模急剧膨胀，社会财富总体分布不均衡，应该忧虑；如果经济仍处于下降周期，而**财政率先回暖，或者说明经济结构发生了变异，或者说明税收征收可能过度了。（叶檀）