对这次朝韩冲突的演变及影响,我有两个基本判断:**,不太可能发生较大规模战争;第二,即使事态比预期严重,也不会对辽宁半岛和东北亚经济产生根本冲击。
从大局上说,我认为美国是朝鲜半岛及东北亚地区*不安定的因素,朝韩冲突走向取决于美国的态度,只要他减少挑衅行为,停止军演,中国**对朝鲜还是有一定影响力,能控制得住的。美国有利用战争,把国内经济危机“转嫁”到**上去的传统,朝鲜战争、越战、***战争,无不如此。但美国的**体系本身不会让奥巴马**乱来,继续乱来是要冒下台风险的,而中国更希望继续保持经济建设的稳定外部环境,更会努力防止周边发生大****甚至战争。
从东北亚现实经济格局来看,韩国人自己说得好:我们的经济看上去比较苗条,是因为站在两个*人中间。尽管该国人均GDP很高,但约9535亿美元的经济总量,与中国、日本差距明显。近年来,其濒临黄海的大多数大企业,从造船厂到衣服制鞋等加工制造业,都转移到国外,特别是中国的山东、辽宁、浙江等地来了,因为中国经济环境稳定,税收优惠,地理位置上也接近,发展空间大大优于地方狭小的韩国本土。而朝鲜历来闭关自守,粮食收成不好,除了一些矿产,也没很多东西可以出口。严格来说,朝鲜半岛离世界经济中心较远,即使军事形势恶化,也不会有太大负面效应。
至于与朝鲜半岛相邻的辽东半岛,大体上仍属于中国经济不太发达的地区,陆路主要是通过丹东市与朝鲜进行总量有限的粮油矿产贸易,海路是大连与韩国有较大的贸易来往,海上的冲突或军演会对航运造成一定的麻烦。不过,只要事态不过度升级,大连到韩国的航线还是安全的,何况现在海轮吨位都很大,一般岸炮“走*”不会造成真正伤害。
我不能**投资者们都会有仗打不起来的乐观信心,但中国**的战略判断显然是,这一带不会**战争,否则我们近年来就不会持续在山东半岛、辽宁沿海大规模投资建设,港口、石化等各种大型基建项目纷纷上马了。