山寨不要再肆无忌惮了

山寨手机的胆子真够大的，居然拿美国总统奥巴马当起“代言人”了。*近，国外媒体曝光了一款中国山寨机的海报，奥巴马的大幅肖像赫然在列，下书一行小字：“奥巴马的黑莓，我的blockberry旋风9500”。仔细一看，这款山寨手机混身都是“假”，不仅外形与黑莓手机极为相似，blockberry的品牌名也与黑莓（blackberry）只有一个字母之差。而且，这家山寨厂商居然叫“哈佛通信”，真是雷死人不偿命！

“哈佛通信”究竟何方神圣，目前还没有查清，现在也没人敢站出来承认了。可这一回，“哈佛通信”还真是大大地丢了山寨手机的脸，而且一下子丢到国外去了———这款机型可是号称销往西南非洲的限量手机。国外媒体揪住这个事，好好地嘲笑了一回中国的山寨机，没准还会因为侵犯奥巴马的肖像权而闹出什么外交纠纷来。

前段时间，中国生产的山寨手机刚刚在印度被禁，凡是没有imei（**移动设备识别码）的手机都不得进口到印度。有人不忿，心想那是你印度嫉妒中国，还有的批评印度搞贸易保护主义。可是，人家用没有imei的理由禁你，你又有什么好说的呢？去年在咱们的友好邻邦巴基斯坦，不就是因为中国山寨手机没有imei影响了“反恐”，从而遭到**吗？

我不反对“山寨”，以前还写文章力挺过，但我旗帜鲜明地反对仿冒。客观地说，山寨厂商当中，仿冒是一个普遍现象，违法侵权的绝不是一两家。“奥巴马代言”事件只不过是一个利令智昏的**个案，但也充分证明山寨厂商肆无忌惮到了何种程度。往严重了说，正是这些个案，对“中国制造”造成了极大的名誉损伤。

“中国制造”肯定不乏精品，但在某些语境下却成了假冒伪劣的代名词，而这，很大程度上是拜山寨厂商所赐。某日，我在看一部好莱坞影片时，听着主人公调侃中国商品的质量，心里真是有一种“吃苍蝇”的感觉。想当年，中俄之间兴旺发达的边贸，不也是被中国“倒爷”们的假货、劣货给毁了吗？窃以为，生产低端产品并不丢人，那也是满足了全世界大多数人的需要；“中国制造”如果跟物美价廉挂上钩，那也是一种荣誉。

中国大量的山寨厂商，表现出了顽强的生命力，甚至展示了相当的创新能力，它们是“中国制造”*草根、*底层的力量。据我观察,很多山寨厂生产的产品，未必就比品牌厂商的质量差，许多功能设计甚至更加强大。我们可以低端，可以山寨，但不可以假冒，否则就是**长城。我们不能妄谈山寨企业的产业转型、品牌塑造，但是，有一件事却是**部门可以做也迫切需要做的，那就是采取更多的措施引导山寨厂商“洗脚上田”、合法经营，包括降低“招安”的门槛、加大打击非法经营的力度。

我想，无论怎样，山寨厂商也必须坚守这样的底线：你可以生产低端的产品，但是不能够逃避安全监测,不可以仿冒人家的品牌、侵犯别人的知识产权，不可以不拿“身份证”就肆意“裸奔”。