上岛咖啡沉没将连累加盟商

如果上海上岛被撤成立的话，将不明真相的加盟商推到一个侵犯他人著作权并将遭到起诉的困境中，难逃商业欺诈之嫌。 2004年7月2日，**的咖啡商标--"上岛"因侵犯他人著作权，被国家商标总局商标评审委员会撤销了！ 国家工商总局商标评审委员会根据大量的证据查明，上海上岛"上岛"商标与台商陈文敏此前于台湾申请注册的"上岛"商标，无论是文字与图形组合方式,还是整体外观，均无法从视觉上加以区分，因此 "上岛"商标应予撤销。 至此，这场长达一年半之久的商标权属之争有了初步结果，被称为"上岛咖啡之父"的陈文敏，也终于露出了笑脸。 上海上岛，言败太难 7月23日中午，淮海路陕西路口，上岛咖啡淮海一店，主管邢小华一脸茫然。他告诉记者，上海上岛总公司从未就商标被撤销一事通知过加盟店，他们对此一无所知！ 更令人不解的是，上海上岛在商标权属未定的情况下，仍然在大规模发展加盟店，并收取每家每年两万元的"商标使用费"。 据了解，目前杭州已有多名商人身陷其中。有人更是一口气签下5份加盟协议，店面也已进入装修。当得知"上岛"商标已被撤销时，他目瞪口呆。他称虽然听说过上海上岛和杭州上岛的商标之争，但上海上岛告诉他们，杭州上岛已经失去了"上岛"商标的使用权，目前惟一可以使用该商标的只有上海上岛一家。 浙江省工商局商标广告管理官员、现任浙江省威盾商标事务所所长历钟辉指出："上海上岛明知"上岛"的商标注册存在被撤销的可能，却仍然隐瞒真相，向加盟商许可使用该注册商标，将不明真相的加盟商推到一个侵犯他人著作权并将遭到起诉的困境中，难逃商业欺诈之嫌。" 7月23日，记者来到位于嘉定区的上海上岛总公司，公司负责人不愿接受采访，只在电话中告诉记者，两个月后会就此事召开新闻发布会，"给大家一个说法"。 记者了解到，一位自称是上海上岛总公司股东的人曾表示，上海上岛注册了两枚上岛的图文商标，编号分别为1207183及1385773。这次被撤销的只是第1207183号商标，因此他们还拥有"上岛"1385773号商标的使用权，他们也有权将该商标许可给他人使用。 但国家商标总局的文件显示，评审委员会撤销该商标的理由是其侵犯了陈文敏的在先权，因此只要是未经其授权使用了这枚图案成为注册商标的，都会因侵犯著作权而受到陈文敏的追究。 杭州上岛，已经变脸 2002年8月，杭州上岛位于文辉路的晶辉店和南山路的南山店悄然变脸，打出了"两岸咖啡"的招牌。这一举措，当时被绝大部分人看作是其心虚理亏的表现。但目前看来，却是未雨绸缪！ 现"两岸咖啡"负责人告诉记者，不管原杭州上岛是否拥有"上岛" 商标所有人特许的使用权，它都不拥有该商标的所有权。因此，即使杭州上岛在商标之争中大获全胜，也只是为商标所有人陈文敏做了一套嫁衣裳。 为此，杭州上岛精心做了战略策划--离岛上岸。 该负责人坦言，除了不愿为他人做嫁衣裳之外，还有一个极重要的原因，就是杭州上岛想做大。当初与海南上岛签署的"特许经营许可合同"规定，杭州上岛使用该商标的地域范围是浙江省，除此之外，就是其他股东的"地盘"了。这种先天不足的地域限制束缚了业绩斐然、急欲发展的杭州上岛。因此，杭州上岛在2002年作出部署，将杭州上岛全面改成"两岸咖啡"，创立一个**属于自己、没有任何地域限制、不会造成任何纠纷的 "华人**品牌"。去年8月晶辉店和南山店的变脸，只是今年全面铺开"两岸"品牌的伏笔和基础。 上岛之争，疑雾缭绕 2002年初，杭州街头巷尾，关于杭州上岛的传闻不胫而走，*盛之时，至少有三个版本： "后院失*"版：台湾上岛的**因在浙江包养二奶，私下同意其在浙江以"上岛"名义开设加盟店，大奶察觉后要收回"浙江上岛"的特许经营权； "江湖恩怨"版：上岛**欠下*额赌债不能偿还，黑道人物强行要求以杭州上岛的特许经营权或者商标使用权作为补偿； "兄弟阋墙"版：杭州上岛的**是真正的商标持有人，是"上岛咖啡"的创始人，在与其他股东共同...More...↓