何必扭曲宣传中日稀土博弈

近日，有关媒体在关于中日两国就稀土问题的博弈时使用了“日本强压”、“中国明确回绝”的煽动性蛊惑性措辞，引起***大关注。显然这一措辞与事实明显不符，且无助于正确把握中日两国经贸关系，对于民间情绪也存在严重误导。

的确，“中东有石油，中国有稀土。”中国稀土产量占世界的97％，号称“****稀土大国”。出口总量在**占比达到80％，日本更是受益匪浅。上世纪90年代后，中国大规模开采稀土并出口，在低廉的开采成本和几乎没有环境保护成本的情况下，中国廉价的稀土统*世界市场。稀土出口到日本后，日本储存的稀土甚至已够用四五十年。日本还进行加工，之后到中国进一步加工再出口，获得利益竟然远大于中国，不能不让中国人再次审视廉价出口资源的必要性，因此中国限制稀土出口理所应当。

在某些人看来，只是日本有求稀土，中国根本无需对日本提出任何要求。这种认识与事实严重不符，也没有认清中国目前的经济现状。不是日本单方面**有求于中国，也不是中国单方面**有求于日本。***副总理***指出，互利共赢是中日经济关系的核心所在。

中日两国贸易结构是日本主要出口设备技术和管理，而中国主要出口资源等初级产品。中国是日本的**大出口市场，日本则是中国吸收外资第二大来源地，两国经济依存度非常高。

在刚刚举行的中日经济高层对话上，日本确实希望中国扩大稀土的出口。有部分媒体描述日本“三番五次强压”中国，其实日本只是表达了对于中国限制稀土出口的关注和担忧，并没有“不合逻辑”的要求。

我们注意到，在本次中日经济对话中，中方提出希望日方放宽技术出口限制。商务部长***还对日本汽车、家电等回收技术表示赞赏，称中方希望能在天津低碳经济区、曹妃甸与日方合作。中日关系学者王锦思《中国会用稀土换日本技术吗》还据此分析了中国的原则和对策。

在中日关系总体缓和的情况下，在日本需求稀土、中国需求技术等情况下，日本有必要“强硬施压”、中国“明确回绝”吗？日本目前的国力和对华政策还有底气或无知到这样强横吗？起码从会议有关新闻来看，双方是在友好轻松地气氛中进行稀土换技术的商谈，也没有必要剑拔弩张。既然日本没有没有强硬，中国就会明确回绝吗？因此，出于对日本出口技术和提供资金的期望，出于中日大局的考虑，商务部部长***表示中国限制稀土出口为了环保，又表示是“不得已而为之”， “希望日本理解，这种口吻显然是委婉和策略的商量，而不是像某些媒体渲染的那样“予以了明确回绝”。民族主义化的使用这种词汇，不仅无聊无趣，还显得别有用心，在中日关系尚显脆弱的今天，培育呵护显然比煽风点*更为重要。