200多人,而在这200多人当中,深圳航空就有103人。
一架飞机交给飞行员驾驶,犹如几百乘客的性命,都交到了飞行员的手里,因此,对飞行员有没有驾驶飞机的资质,自然需要严格考查。作为***,看来对这项工作是相当重视的,不仅每年都在组织认真检查,并非如有些部门那样只是走个过场,所以在两年时间里,就查出了200多名飞行员经历造假的问题。但是,这样的消息直到“824”空难发生以后的*近,才由***局长李家祥在一次会议上对外透露,如果没有这次特大空难血的教训,这样的消息恐怕还要继续“内部消化”。
然而我认为,对于抑制飞行员资质造假来说,检查固然必要,公开则更加有效。正如很多人所指出的“公开是抑制**的*有效办法”,公开也是抑制飞行员造假的*有效办法。在民用航空竞争激烈的大环境下,如果公开了飞行员资质造假的消息,可以给乘客提供一个乘坐哪家航空公司飞机的挑选权,面对诸如“在查出200多资质造假名飞行员中,深圳航空就有103人”之类消息,有谁还敢乘坐这家航空公司的飞机?试想,在这种乘客“拒乘”的强大压力下,航空公司在招聘飞行员时,还会“拾到篮里便是菜”如此马虎地招来作假的飞行员,让一个资质作假的飞行员坏了一锅粥?相信到那时,他们一定会认真考查飞行员资质的真伪,把好这**道关口。
据报道,为了**航空安全,***将对航空公司的人机比、飞行、机务、签派、维修质量、驻外的管理、规章的执行等,进行检查并作出科学的评估。其实,和飞行员资质是否造假一样,对航空公司这些方面的评价,也是每一位乘客关心的、应当了解的,因为它们关系着乘客的安全和生命,因此,希望***的这些“科学评估”,不要等待下次出现重大航空事故后再公布,而是能及时地、动态地向社会公布,让乘客有一个科学选择航空公司的依据,更让航空公司在这些事关安全的大事上,有一个公开的科学的竞争目标,使航空安全在伊春空难后,真正能痛定思痛,提高到一个新的水平。