“学生集体不让座”是一起令人痛心的事件

新闻信息：昨天早上，7 名中学生在南京公交车上“集体不让座”，漠视一个白发苍苍的老大爷站在身边。这组照片被西祠网友发了出来，与另外一篇“老人给孕妇让座，学生无动于衷”的帖子，一同受到了网友的关注。这两篇帖子受到近 2 万名网友关注，有网友说“ 90 后没素质”，有网友说“让座不是义务”，还有学生上网跟帖说“我们比他们这些老人累多了”！

两网帖直指“学生不让座”

昨天，西祠一名网友发帖说，“早上 6 点 40 坐在公交车上，发现南京某中学应该好好教育下这些 90 后的学生。 7 个学生没一个给白发苍苍老大爷让座的，一直到蓝旗街下车，没一个学生让座的，全当没看见”。另外一个网友发帖说，“早上 7 点多，公交车上人很多。一个大肚子MM 上车，大家闪开一条道供她通行，看样子也有 7 个月左右的身孕了。她站在偶边上，靠近她的三个座位，两个是老人，另一个是初中生，穿着某外校的校服，很帅气的一个小男孩。他漠然地看看孕妇，又将头转向了玻璃，陷入了沉思中。这时那个老人站起来了，扶着孕妇坐了下去……现在的孩子都是怎么了？”

发第二篇帖子的网友说：这种事情很多人都遇到过，不是个别现象了。记得小时候上学时，老师就教育要尊老爱幼、要有雷锋精神。可现在，一提到雷锋，孩子们就笑。小时候学习过一篇文章，里面有一句话“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，不知道现在的老师有没有教过他们这堂课呢？“偶坐的某路车，连接着众多的学校，学校都提倡素质教育，可是不止一次看到一些女孩子，看到花甲老人站在自己身边摇摇晃晃，依然拿着小镜子对镜欣赏自己的美貌。”

点评：7 名中学生在南京公交车上“集体不让座”，漠视一个白发苍苍的老大爷站在身边。与此信息相关：老人给孕妇让座，学生却无动于衷。一些女孩子，看到花甲老人站在自己身边摇摇晃晃，依然拿着小镜子对镜欣赏自己的美貌……

看到这样的信息，我感到心很痛！

这样的问题怎么看？

其一，我认为是一种**的丑陋，是学校和社会人性教育上的不可原谅的失误。

其二，涉及人的道德修养和素质问题。有网友说“ 90 后没素质”，这倒又有些“以偏概全”了。

――这样的缺乏道德自律的事情，80后、70后也有或者是曾经有过。因此值得全社会来注意来解决，而不要把矛头集中在“几零后”。

其三，有网友说“让座不是义务”。

――但是，不是义务就不应该尽力去做到吗？道德要求是高于法律要求和义务要求的更**的要求。

其四，还有学生上网跟帖说“我们比他们这些老人累多了！”

――这是没有道理的“投换概念”，因为让座是牺牲自己照顾老弱病残孕，与你比谁“累”没有关系。

其五，有网友说：这种事情很多人都遇到过，不是个别现象了。记得小时候上学时，老师就教育要尊老爱幼、要有雷锋精神。可现在，一提到雷锋，孩子们就笑。

――这是现实，也是危险的现实。当我们的青少年竟然嘲笑雷锋，嘲笑助人为乐，嘲笑精神，嘲笑高尚。那他们的未来，就非常可怕了！

其六，有网友说：小时候学习过一篇文章，里面有一句话“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，不知道现在的老师有没有教过他们呢？

――我估计一定是教的。教过而在实践中实行不了，这就是我们教育的失败。当然也有社会大环境的问题。

其七，就公共交通让座的问题，说一点具体意见：让不让座是道德问题，不是法律问题。当道德很难行得通的情况下，就用制度。比如学校里有“好人好事记分”的制度，甚至用“好差对照”的办法。来奖励“助人”的先进，鞭挞“不助人”的落后。

其八，为了**“老弱病残孕”的乘车安全这样的**利益，建议公交车**比较多的“专座”。以前有过，但好像只有一个座位，如今中国已然进人“老龄社会”，就太少了。只要有“老弱病残孕”上车，这些位子上的人就必须让座――司乘人员应该严格地管起来：甚至在没有“老弱病残孕”的情况下，这些位置即使空着，健康的中青少年也不可以去坐。同时，我们的“老弱病残孕”，也要自觉一些，比如没有紧急和安排不开的事情，就不要在“公交高峰”的时候外出乘坐公交车。