谁说中国人爱“坏消息”

尼尔森公司发布的一份调查报告显示，在整个亚太地区，中国网民*喜欢在网络上发表与产品相关的负面评论。约有62％的中国网民表示，他们更愿意分享负面评论，而**网民的这一比例则为41％。接着中国青年报调查显示，对这一结果41.3％的中国网民明确表示“认同”。

有不少媒体惊呼，我们患上了“坏消息综合征”。可是，消费者得这个病既不是先天型心脏病，更不是遗传性肥胖症。喝着三聚氰胺、吃着地沟油、品着瘦肉精，难免会生病，生了病再打高温疫苗，住了院还躺在黑心棉上，谁都难免草木皆兵。病的不是消费者，而是无良的商家，和变异了的信用。

中国网民更热衷负面的商品评论，恰恰只是证明了假冒伪劣害死人。说实话，中国人是*喜欢听好话的，中国文化史上，看到的基本都是喜剧。反而是西方人才把悲剧供上神坛，认为这才是真正的艺术。为什么现在中国人更喜欢“悲剧”了呢？我看媒体功不可没。以前中国人生在封闭的小农社会，对外更是闭关锁国，奉行“眼不见心不烦”。如今，媒体无处不在、信息无孔不入，想“眼不见”也没辙。相比欧美成熟市场经济国家的商品都是“全真派”，假冒伪劣包围下的国民自然群情激奋。真可谓，不知者谓我心忧，知我者谓我何求？

至于有媒体把这一调查结果引申到社会生活领域，称中国网民对所有“负面”的东西有一种异乎寻常的“亲近感”，专业人士也沦落为“习惯性质疑”，就有点夸大其词偏离事实了。现实是，中国人不比世界上任何一个角落的人更加偏爱负面消息。

相反中国人是*温和的民族之一。中国的小学老师如果给美国学生上堂课，肯定累得满头大汗。为何？美国小学生会质疑一切，问出许多刁钻的问题，让你无法招架。而中国学生则普遍缺乏批判理念。至于老虎伍兹多角恋乃至家暴等等“坏消息”，美国人更是举国疯狂。谈**也是，美国报纸上的中国新闻，基本也是这里**那里矿难，**会世博会这样令人瞩目的成就顶多占个边角。

可见，中国人并不是悲观的民族，中国网民也没有什么“坏消息综合征”。至于为什么现在乌鸦满天飞，还是要拷问拷问企业的伦理和社会信用，而不是追究一些不靠谱的原因，抱怨网民和公众得了什么忧郁症。