央广节目：禹晋永身陷厚黑三“门”

中国之声央广新闻8月3日晚7点以“欺骗的面孔”点评禹晋永。

8月2日晚央广新闻的记者拨通了禹晋永的电话，他欣然接受采访并告知记者，次日的发布会将有30多家媒体来参加，而他自己**了一些。记者问他为什么要**，禹晋永说因为这些媒体做了不良报道，并且打算通过法律途径来起诉他们。

记者希望了解新闻发布会的内容，禹晋永却避而不谈，“如果现在给你讲了，那我明天还说什么呀？那就没有意义了”。记者又问发布会有没有提问的机会，禹晋永说只能写在纸条上以书面的形式来提问。

但当记者昨日下午两点钟到了发布会现场，却被告知不能参加发布会。一问原因才知道，因为早上中国之声央广新闻报道了这件事，并把专访的录音公开了。这位记者就一直站在门外听完整个发布会的过程。

昨日晚间的央广新闻指出，关于禹晋永的真与假，是经过媒体和网友的深挖细掘，已有定论。昨**午该新闻还做了“对话禹晋永”的报道，并提出系列质疑。

质疑一：学历门

网友称禹晋永所谓的北京大学博士后存在造假，中国政法大学一位副教授指出，“我也是北京大学的博士后，开始以为是校友”，这位教授经过核实发现，没有一位叫禹晋永的博士后。此前他问过禹晋永是哪一级的，但禹晋永说不出来。昨天禹晋永说要讨论的不是学历的问题，而主要是讨论涉及法律的问题，即使查清楚学历状况，也只说明不诚信。

记者：“为什么要把这个事避开？”

禹晋永：“这不是避开的问题，这种问题很八卦了，我们不会回复这些问题。”

记者：“我们身份的真实性是不是应该**呢？”

禹晋永：“当然要**，一个是指法人营业执照，一个是指你的身份证，就这两样，我们不是说解决今天的学历问题，明天身份证问题，说实话，这个问题是没有办法查证的，这些问题即便查清楚了又能怎么样？”

记者：“你觉得没有办法查清楚吗？”

禹晋永：“查清楚了又能怎么样，起什么作用？你不就是说这个人不诚信嘛。”

质疑二：注资门

媒体调查指出禹晋永1500亩土地造假，旗下公司6年未缴税，禹晋永说要坚决诉诸法律。当记者问到“鸟巢”投资问题，他认为很八卦，“你比如说像注册资本是一万块*，我的是10亿，差了99999万。那对不起，那我们就要拿出10亿来说话，这个就是法律上的问题。”

记者：“你会拿出证据证明 ‘鸟巢’的投资吗？”

禹晋永：“这也是很八卦的事儿，知道吗？”

记者：“那这也涉及到你刚才说的法律问题吗？”

禹晋永：“这没有法律问题。我们出示的一些铁证，不能回答所有的问题，所有的问题要通过人民**来解决。”

对此，上述副教授则认为，坚决支持媒体报道的事实，注资问题是可以通过工商登记查出的。“查公司的信息，都可以查出来，三个公司两个注销了，有一个公司才现金出资50万元。香港那个公司注册资金才1万港元，他说成10亿港元。工商登记很好查。”该教授列举了包括《每日经济新闻》《羊城晚报》的报道，他认为报道客观。

质疑三：诚信门

禹晋永认为诚信不是语言的诚信，而是心的诚信。而网友指出，很多不诚信在禹晋永看来是八卦无聊的小事。中国政法大学的一位学者则认为，这是挑战社会的诚信体系和容忍度。

央广新闻的主持人和嘉宾在对话时引用听众的话说，“禹晋永这件事又厚黑了一把，脸皮够厚，做事够黑”，他们甚至在对话中用“**之徒”来形容他。