西方要试着了解中国（今语轩）

我其实不是中国学**，我是脑科学**，曾经制作过科学专题的电视系列节目。也许是生命的眷顾，也有可能是机缘巧合，在过去的20多年时间，我有幸来过中国100多次，走访了25个省份，50多个城市，写了很多有关中国的书和文章，同时与**学者也开展了大量讨论，接受了大量的采访，现在我正在学习如何体会中国的哲学，包括中国人特有的一些**提法，比如“****”以及“科学发展观”等，我也希望能够通过这些理念了解中国社会现状和中国的**进程，它们**深刻反映了中国的**思想，而且对中国发展起到了重要作用。

西方人应该怎样了解中国人的看法。我认为这包括三个方面，*先要试着对中国已经发生变化的事物进行了解，第二要了解中国还有哪些没有发生变化的事物，第三要了解哪些是现在和未来都可能不会发生变化的事物。

现在已经发生的变化，包括全世界都看到的改革开放给中国人所带来的物质生活的极大的提升，城市建设的日新月异；而还没有发生变化的则是中国一直强调的，如中国仍然处于****初级阶段，现在的人均GDP依然非常低，还有相当多的贫困人口，还有就是中国会有社会冲突，有矛盾，这些也会在相当长的时间一直存在下去。而现在和未来都不会变化的包括中国**人提到中国不会改变现在的发展道路，一定会坚定不移沿着****发展方向前进。

正如此次中国学**的主题，和合共生，中国一向倡导和合共生，和谐发展，但西方世界的普遍看法是什么？他们认为中国国内大多数学者是没有自由的，或者不是拥有真正的自由，这个是不正确的，因为他们没有看到事物的发展，尽管在某些方面确实存在着限制，但是这些禁区正在不断地缩小，因此和50年前相比，现在中国学者比以前要自由得多。他们现在也已经被允许对于中国**政策发表批评，并且公开发表评论，发表不同意见，我们对于这样一种进步应该表示赞赏。

中国对于外部的普遍看法是什么呢？许多人认为，西方的许多中国问题**，对中国是有偏见的，西方总在阴谋反对中国。这当然也是不正确的。学者像媒体一样往往关注错的方面，而非对的方面，这是他们的职业特性，而这种媒体的特性，在美国的各个方面各个层面有所体现，他们对此没有任何的恐惧和害怕，认为这种监督对社会有好处。有一种批评也许看起来不是善意的，但是直面问题，也值得鼓励。中国要习惯西方学者的这种质疑。

国外对于中国的评论，也许重点不在于他们的对错，而在于他们所造成的影响，读者会把那些局部存在的问题看作是中国的全部景象或者全部的现实。其实那些衷心希望中国成功，又急于指出问题的批评者，无论是来自国内还是国外，他们才是中国最为亲密的盟友或者是中国最好的朋友。

中国作为国际社会中一个负责任大国的崛起，确实促进了中国融入多元世界。我有幸参与编写制作了中国中央电视台关于上海世博会和上海未来的电视系列片，我的编辑工作是完全自由的，上星期这个世博系列片缩编版在欧洲、非洲和中东最大的电视网络播出，覆盖了全球3.3亿用户，节目中播出了我对上海市委书记俞正声和中国前资深外交官吴建民的采访。

世界渴望了解中国、理解中国，中国学**有责任确保信息的准确性，即使各自的理解有所不同。我期待着互动交流。毕竟互动交流太重要了。