吴酩：不该被忽略的“第92”

对“中国今年第二季度GDP 总量超过日本，跃升世界第二”消息的反应，明显呈“外热内冷”之势。**上多方予以密切关注，缘由虽然不尽相同，但某些人热炒的用心确是很明了的，无非是想借着经济总量排位的“进步”，把“*****”、“中国责任论”的调门再抬高一级，把对中国的压力再加大一分。大概正是因为认清了这一点，国内媒体和广大民众，才没跟着“热烈欢庆”中国“**了又一新的经济**”。这是一种心理成熟的表现。

经济持续快速增长，是件好事，但从总量“世界第三”变为“世界第二”，对中国来说，并非实质性的变化，实在没什么值得庆贺的。因为“人口多、底子薄”的特殊国情，决定我们离世界经济强国的目标还有相当长的路程，中国还是一个不折不扣的发展中国家。

“人口多”，使我国人均GDP，仍然排在世界百位以外的“105位”，**值还不及刚刚降为“老三”日本的1/10！而人均GDP ，被认为是衡量一个国家经济实力强弱的*重要指标。“底子薄”、起步晚，则使我国的经济质量，还与发达国家存在着很大差距，整体而言，我国还处于**经济链条的中低端，能耗高、污染重、效益差、技术含量低等问题都是需要经过艰苦努力才能解决的现实难题。加上资源与速度、经济与社会等发展失衡因素，我国经济前景存在着诸多重大的隐忧。单说人口压力，中国就远比包括日本在内的所有发达国家都大得多。若干年内，我们的人口总量还将保持一定的增长势头，而已在实力、科技等方面占有明显优势的日本，却仍将维持极低的增长率，因此，虽然在总量上超过了日本，但中日人均GDP 之差，可能会继续保持，甚至进一步扩大。倘若中国在发展方式转变方面没有大的突破，与发达国家在GDP 质量方面的差距，也将难以缩小。

其实，对“中国超过日本、跃升GDP 总量世界第二”的过分渲染，也并不符合**潮流。早在1990年，***就针对过分看重GDP的偏向，引进了一个新的理念--“超GDP发展观”，使用人民寿命预期、教育、识字率及人均GDP 等多个指标，计算人类发展指数，以衡量居民生活质量的高低。在去年的HDI表中，排在180 多个经济实体*位的是挪威，日本排第9 ，美国第13，中国香港第24，而中国内地则排在第92。相对于“世界第二”来说，这个“第92”显然更具有实质性意义。渲染“世界第二”，可以诱导人们忽略中国仍存在年收入不到1300元人民币的4000多万贫困人口、经济质量偏低的严峻现实；而看重“第92”，就不会向仍然属于发展中国家的中国，提出过分的责任要求。

当然，不管别人怎么说，我们自己*先要保持头脑清醒。淡看GDP 总量超过日本、跃居“世界第二”，无疑反映了认识方面的进步。但是，不容忽视的是，已经风行多年的“GDP 主义”，在许多地方、领域和很多时候，还顽固地占据着“主帅”的位置。超越GDP ，不光需要转变发展观念，更要倚重改革的深化、体制的更新。从这个角度说，2010年，倒是的确应该成为中国发展征程上一个“具有里程碑意义”的新起点。尽管“人类发展指数”设计得也并非**，但相比单一的GDP 指标，它确是更加合理。中国的“第92”，不该被世界忽略，更不该被自己忽略。