在实践中诠释和发展社会主义

日前，由**上海市委党校科社教研部主办的“**化视野下的中国道路与发展模式”学术研讨会召开。来自**党校、清华大学、上海社科院、南京**学院上海分院及泛长三角地区党校的与会学者，围绕会议议题展开了深入研讨。

****现代化没有固定模式

**党校教授王怀超指出，“中国道路”是中国走向现代化的发展道路，是经济文化落后的东方大国走向现代社会的战略选择。它坚持****发展方向，以共同富裕为目标，以促进人的自由发展为基本价值取向，注重推行渐进式的改革发展策略，并始终坚持和平、合作、和谐、共赢的基本理念。而贯彻其中的线索就是，****现代化路径没有固定模式、预设前提和参照系，一切从实际出发。

***南京**学院上海分院教授韦定广认为，“中国道路”既具有世界性或普遍性内容，又具备丰富的国别性或特殊性内容。山东省社科联研究员包心鉴表示，选择一条既切合中国实际又适应世界潮流的现代化发展道路，对于已经融入**化大潮流的当代中国，既是势在必行的时代抉择，也是无可回避的历史责任。

国家较量最终体现在核心价值上

王怀超强调，**化时代的国家较量，最终表现为制度和文化的较量。在一定意义上，制度就是核心价值的体现。清华大学教授肖贵清进一步指出，科学解读“中国道路”的核心竞争力，需要深入研究中国的文化内涵、思维方式及价值观念。

上海社科院研究员胡键认为，传统文化是当代中国发展模式的智慧来源，也是当代中国发展模式的重要组成部分。王怀超表示，“中国道路”既与中华文明传统相结合，也充分吸收人类文明的共同价值，在不同社会制度所反映的核心价值结合点上彰显****优越性。不同于资本主义，****更为崇尚平等、社会本位、社会所有、人民民主、社会公正、共同富裕和以人为本。这一价值理念还有待在实践中不断予以诠释和发展。

谨慎评析“中国道路”的世界影响

市委党校副教授王公龙提出，中国发展模式生成的关键是在坚持独立自主的前提下，找到适应**化的方法，使之具备国际适应性特征。不过，现有的国际适应性只是在方向上理顺了与外部世界的关系，避免了与外部世界的隔绝或对抗。在更深入的体系融合过程中，如何解决中国发展模式与国际社会尤其是国际体系主导模式之间的矛盾关系，正日益成为一大新课题。

对此，**党校教授严书翰强调，十三届四中全会以来，中国共产党对“中国道路”世界影响的评析始终是谨慎的。这种态度凝聚了党的战略思维，尤其是在**化狂飙突进的背景下，继续保持这一精神状态和清醒头脑，是今后战胜困难和风险、不断取得新胜利的重要保障。