爱尔兰、欧盟、IMF谈判意在提振债券市场信心

爱尔兰**经济学家、都柏林大学商学院教授卡塔尔・布鲁哈20日在接受***记者专访时说，目前欧洲**银行、**货币基金组织与爱尔兰**正在进行的三方谈判意在提振债券市场信心，向外界表明欧洲全力支持身处**债务危机中的爱尔兰。

布鲁哈从一名爱尔兰本土经济学家的角度，解释了爱尔兰**债务问题的由来。他说，爱尔兰**债务问题出在银行系统身上。过去15年，爱尔兰经济发展很快，经历了长时间的繁荣。爱尔兰经济增长的主要动力是房地产业。但从2008年起，随着房地产业泡沫破灭，银行业遭受了*大损失。爱尔兰**被迫宣布，为所有银行提供担保。结果，银行业债务规模不断扩大，导致**担保资产规模节节攀升，**财政陷入赤字，单纯的银行问题由此演变为“国家问题”。

爱尔兰陷入危机以来，储户存款外逃严重，欧洲央行向爱尔兰银行业提供的资金数量大幅增加，近期更是明显触及极限。

布鲁哈说，爱尔兰与希腊的**债务危机**不同，因为两国经济并不相像。相比之下，希腊经济更为困难，而爱尔兰则拥有强大的出口行业作支撑。希腊经济过于依赖旅游业和航运业，而爱尔兰经济则以充满活力的高科技产业为重心。希腊**债务危机是由于长期不合理的公共财政政策导致的，具体表现在它的公共财政支出过于庞大，而税收收入又不能支撑庞大的公共财政支出。于是，希腊**宣布削减公共部门薪资并改革国家税制，由此引发民众大规模抗议活动。但是，爱尔兰问题则不一样，爱尔兰问题源于银行体系。

布鲁哈同时对欧洲央行提出批评。他说，随着欧元区的建立和欧元的流通，欧元区各国在保留财政政策制定权的同时，失去了货币政策制定权，使得财政政策无法与货币政策相互配合，由此造成“欧洲的院墙被掏了洞”。他批评欧洲央行沿用德国国债收益率为基准的做法，认为超低水平的德国国债收益率造成融资成本下降，使得大量资金流向房地产等投机性行业，由此助长了这些行业的过度膨胀。

由于担心爱尔兰**债务问题迅速蔓延，欧盟和**货币基金组织向爱尔兰**频频施压，希望爱尔兰**尽快公布银行业重组计划，欧洲央行行长特里谢和一些成员国财长甚至对爱尔兰**不急于申请紧急援助的表态表示失望。然而，爱尔兰**由于担心接受欧盟紧急援助可能导致其丧失在公司税、财政预算等方面的独立性，因此一方面继续坚持即使需要外来援助，也仅涉及银行业重组，而非针对整个国家的注资；另一方面表示，将努力把2011年财政预算削减额和未来四年缩减开支额控制在此前声明的60亿欧元和150亿欧元之内。

据布鲁哈介绍，目前，三方谈判仍在进行，已进入实质阶段，预计结果将很快出炉。