2010年那些失意的基金公司 宝盈业绩每况愈下

中邮“押错宝”，益民、宝盈高管变动频

2010年已经过去，新的基金公司资产规模排名也已出炉。纸面上，基金公司资产规模排名的你争我夺固然十分重要，然而投资者需知道，有时数据并非代表一切，这份排名表背后更是有着不少的故事。

可以说，基金业在这一年里并非波澜不惊。“老鼠仓”的一查再查，业内数个基金大佬的出走都成为了排名表背后故事的构成元素。

反观基金公司，无论是从旗下产品收益还是公司内部整改方面，过去的2010年里都有那么几家堪称不如意的基金公司存在。

高仓位、押世博 中邮收场不如意

基金公司在投资人尤其是中小散户眼中向来是稳健的代名词。然而在过去的2010年中，一往无前、坚持重仓世博概念的中邮基金*后的收场，与当初押宝的豪气相比多了一份惨淡。

目前，中邮旗下共有4只基金，分别为3只股基和1只混基。财汇数据显示，中邮核心优势混合2010年实现净值增长17.78%，2010年成立的中邮核心主题实现了22.45%的增长率。另外两只股基中邮核心**和中邮核心成长净值则分别为负增长7.06%、10.9%。其中，2007年成立的中邮核心成长*新单位净值仅在0.6948元。

值得一提的是，上述两只净值负增长的中邮基金在2010年中均以**不下的仓位以及押宝世博概念引来市场的关注。

中邮**季报显示，2010年以来该基金的仓位一直在90%以上，其中三季度一度以94.36%的仓位触及合同中所列的95%上限。另外，高仓位、不投资债券的烙印也深深刻在了同门兄弟中邮成长的身上。

中邮系在2010年引起*大反响的还是押宝世博概念股。旗下基金*先潜伏的相关概念股有百联股份、豫园商城、东方明珠。此后，友谊股份、上海机场、东方航空、上海汽车这类上海本地世博股也相继成为中邮系的重仓股票。

中邮核心**2010年三季报显示，基金**大重仓股中百联股份、豫园商城以及友谊股份均有出现。

世博概念股没有预期的给力也使得中邮核心**开始对其减持。在一轮减持后，三大世博概念股依旧占到中邮核心**净值的11%。

同门师兄弟中邮核心成长的情况也类似。该基金的2010年三季度**重仓股中，豫园商城、上海汽车、百联股份三只世博概念股共计占到了该基金净值比12.12%。

重仓、操作手法凶猛向来使得中邮基金旗帜鲜明。这样的手法在牛市中自然可以博得满堂彩，不过世上没有十全十美的事，熊市中这样的手法也难免造成惨淡收场的局面。

益民30个月未发新产品

2010年可谓基金业大发展的一年，然而有一家基金公司的发展与整个行业的趋势相比却是大相径庭。这家基金公司就是自2008年5月至今尚未发行一只产品、新上任的老总就职未满一年即离任的益民基金管理有限公司。

作为一家自2005年12月便成立的**基金公司，益民如今的现状可以说是深陷泥潭。

益民旗下如今共有4只产品，分别为益民多利债券、益民创新优势混合、益民红利成长混合以及益民货币市场。从构成类型来看，上述4只基金分别为1只债券型基金、2只混合型基金以及1只货币型基金。

值得一提的是，益民旗下基金中成立时间距离目前*近的为益民多利债券。公开资料显示，益民多利债券成立于2008年5月21日。换言之，益民基金在这只债基成立后便再没有发布过任何一只基金。

即便如此，益民现今旗下仅有的4只基金在过去一年中表现也大都不尽如人意。财汇数据显示，两只混基中益民红利2010年净值增长率-14.28%，益民创新优势2010年净值增长率仅为1.2%。

此外，益民多利债券虽然在2010年实现了2.59%的净值增长率，不过需要注意的是，这只债基目前的份额仅剩下了6085.65万份。

追溯以往，益民基金也并非没有过*眼的表现。2007年上半年，益民红利曾凭借近乎翻倍的业绩成功杀进当时偏股型基金半年收益的**强。

然而，这也只是昙花一现而已。追根溯源，旗下基金目前的尴尬表现和公司内部的动荡不无关系。

2009年4月1日，益民基金第一任总经理刘义鹏向董事会提出辞呈，总经理职务由副总经理宋瑞代为履行。

直到2009年底，公司总经理一职空挂大半年后才有了正式人选。2009年12月25日，益民基金第二任总经理祖煜走马上任。

好景不长的是，祖煜这名“空降兵”的任期尚未满一年便已黯然离职。2010年12月1日，益民基金公司发出公告称，祖煜不再担任公司总经理职务，并决定由公司副总经理宋瑞代为履行公司总经理职务，代为履行总经理职务的时间不超过90日。

随着公司总经理一职的连番动荡，益民基金所管理的资金规模也开始大幅缩水。财汇数据显示，2007年三季度末，益民基金管理总规模达到了空前的157.3亿元。2010年度末，益民基金管理规模缩水至71.44亿元，排在60家基金公司中的第49位。

宝盈人士变动频繁 业绩每况愈下

宝盈基金管理有限公司成立于2001年5月18日。同益民一样，这是一家**基金公司。然而作为一家成立于“老十家”之后的历经风雨的老公司，宝盈在2010年里过得依旧不算太平。

宝盈旗下共有11只基金，分别为2只债基、6只偏股型基金、1只股债平衡型基金以及2只货币基金。2010年数据显示，公司管理资产规模91.14亿元，排在基金公司中的第49位。

多只基金业绩排名垫底，高层人士变动以及身陷“分红门”，这些都是宝盈在2010年中所遭遇的事情。

先来看旗下基金情况。财汇数据显示，剔除货币型基金后，2010年里宝盈旗下9只产品中只有3只产品净值实现了净增长，分别为宝盈增强收益债券A/B、宝盈增强收益债券C以及宝盈鸿利收益混合。其中，两只债基分别实现了12%以及11.6%的增长幅度。位列公司产品排名第三的宝盈鸿利收益混合仅实现了1.1%的净值增长。

除此以外，宝盈另外6只产品全军覆没。其中，宝盈泛沿海增长以及宝盈策略增长在2010年净值分别负增长了24%、12.96%。

值得一提的是，宝盈泛沿海是基金排行榜中排名末尾的老面孔，财汇数据统计显示，2010年275只普通股票型基金中排名垫底的即为宝盈泛沿海。与此同时，同门师兄弟宝盈策略增长境地亦十分尴尬，在275只普通股票型基金中排在第268名。

作为一家**基金公司，宝盈的发展一直停滞不前，这和公司高层人员变更频繁不无关系。

2010年下半年间，宝盈的核心团队几乎悉数被更换。公司总经理陆金海携督察长刘传奎、副总经理于志辞职。此后，投资总监陆万山离职。2010年11月，副总经理胡东良离职，负责投资管理工作的基金经理夏和平辞职。

业绩长期垫底，管理资金规模过小，公司高层固然会受到股东的压力，此后公司管理层受动荡导致公司人员结构不稳定，进而再度影响业绩。宝盈目前就陷入了这样的恶性循环之中。

追根溯源，公司管理层动荡与其股东之间的纠纷不无关系。众所周知，人才是基金公司中*为宝贵的财富，作为一家核心团队大换血的公司，在新的一年中要一改业绩长期垫底的形象恐怕并不容易。