李松林：热议“最牛高尔夫球场”的冷思考

近日，湖南长沙市网友发帖反映，一个高尔夫练习场建在浏阳河防洪大堤上。记者致电防汛指挥部，相关员工表示球场不会影响防汛功能。而规划局人员则称该高尔夫球场未批先建，且对防汛有影响，不符合规定。

怪事年年有，今年特别多。高尔夫球场建在防洪大坝上，还是头一回听说。可能对于打球者来说，会以一般人享受不到如此“高规格”球赛而自豪。但对于每一位公众来讲，在涉及公共利益的大坝上建高尔夫球场多少有些让人愤怒不已。

网友忍不住揶揄将这座高尔夫球场称作“*牛高尔夫球场”。不过，在我看来，这座高尔夫球场不仅不牛，而且本身诟病多多，*集中的三处盲点急需被**监督照亮。

其一，“*牛高尔夫球场”是如何被建成的？一边是“寸土如金”、防洪任务严峻的“大坝生命线”，一边是占地47000平方米的高尔夫球场。按理说，如此“庞然大物”是万万不能被修筑在防洪大坝上的。然而，它却的确在此“巍峨矗立”了。公众想知道，当初究竟是谁参与了这个高尔夫球场的审批工作？据该高尔夫俱乐部网上的资料显示“经长沙市**有关部门批准，授权经营50年”。有关部门到底是哪个部门，高尔夫俱乐部能够说细点儿么？

其二，“*牛高尔夫球场”是否会影响到防洪？根据生活常识判断，公众多半会给出肯定回答。不过，福安垸防汛指挥部表示“没有影响，因为建在上面”。而在另一方面，开福区规划局一名工作人员告诉记者，“高尔夫球场建在防洪堤对防汛有影响，这是不符合相关规定的。”对同一事物出现两种截然相反的看法，我们知道，这其中必然有一方在说谎。那么，高尔夫球场到底会不会影响到防洪，谁该站出来给答案呢？难道要老百姓去求问算命先生，难道要一次实实在在的洪水来检验这个常识？

第三，常去“*牛高尔夫球场”打球的都是哪些人？这个问题看似不相干，却是个不可忽视的细节。以往爆出的一些丑闻事件表明，那些常去某地“照顾生意”的人往往是整个事件的关键。那么，在“*牛高尔夫球场”打球的又是哪些人呢？这其中是否存在一些猫腻和见不得光的勾当呢？

当然了，对于“*牛高尔夫球场”的追问还有很多。以上三个疑问不过是公众急切想要知道的问题。如果相关机构和部门仍旧对“*牛高尔夫球场”睁只眼闭只眼，如果一些利益或勾当得不到**的持续监督和曝光，**公信力和公众利益的也就层层剥离，荡然无存了。我愿默默祈祷，不要让“**不遇”的洪水来告诉人们这其中发生过的所有故事。