何勇：群众乐意接受方式拆迁恐是脱离实际的空话

江西新任副省长朱虹指出，在拆迁改造过程中，要采取群众乐于接受的工作方式，就一定能够取得群众的理解和支持。切不可因为群众一时没有想通，采取过激手段，致使矛盾激化，引发不良事件。

用群众乐意接受的方式拆迁，这句话确实很符合**，不管是社会**，还是广大群众都希望是这样进行拆迁。但是，只要真正了解拆迁一线工作的人就知道，这是一句脱离实际的空话。

不可否认，当下拆迁带来的问题确实很多，不少地方**在拆迁过程中确实有违法行为，尤其是强拆和野蛮拆迁*为突出。但是很多时候，地方**采取群众不乐意拆迁的方式进行拆迁实属无奈，甚至是被逼无奈，是被迫采取的。

其实以群众乐意接受的方式进行拆迁，是所有地方***愿意看到的，也是拆迁工作人员*想采取的，因为群众接受的拆迁不仅减少群众的不满，而且减轻**的拆迁负担和**风险，尤其是当下网络**监督日强的时代，强拆和野蛮拆迁的风险很大。实际上很多地方**推动强拆和野蛮拆迁主要考虑的不是群众利益和生命安全，而是自己是否为此要承担**风险，更多的是考虑头上的乌纱帽。

很多时候，**实施强拆和野蛮拆迁，基本上是在大多数群众乐意接受拆迁之后开展，针对少数或极个别不乐意接受拆迁的居民，说白了就是针对所谓的“钉子户”。少数不乐意接受拆迁的居民，更多的不是因为**给予的补偿不合理，补偿款过低，实际上很多人愿意接受拆迁，甚至是乐意接受拆迁就足以证明当下各地拆迁的补偿费并不低，而是由于“人心不足蛇吞象”，少数群众贪欲太强，狮子大开口，提出的拆迁补偿标准过高，超过了**了要求。当然，必须承认，大多数“钉子户”**拆迁的行为和索要高额补偿费是合法的，毕竟私有无权不可侵犯。但是，很多时候他们的要求并不合理，少数的非法要求。对于这种合法不合理的要求，地方**别无他法，只得非法强拆或野蛮拆迁，一方面为了经济发展，为了GDP，为了政绩；另一方面为了给广大乐意接受拆迁的群众一个交代，如果地方**不强拆，不推动拆迁，导致拆迁破产，同样会引起大量乐意接受拆迁的群众不满。

群众乐意接受的方式拆迁，不可否认可以有效保护私权，可以给少数贪欲过强的居民提出严重不合理的补偿费一个保护伞，但是恐怕不是导致所有的拆迁计划受阻，所有的发展项目要搁浅，就是激化更多的强拆和野蛮拆迁。

笔者以为，群众的合法权益需要保护，非法的强拆和野蛮拆迁要禁止，但是群众的不合理的补偿要求也不应该盲目的支持和答应，必须通过法制化建设对补偿标准设定*高限度，只有这样才有群众乐意接受的拆迁，否则群众乐意接受的拆迁只能是句空话。