怎么解决“入园难”的幼儿教育问题？

很多家长纠结于让孩子上**幼儿园还是私立幼儿园。他们对私立园的办学条件和办学质量不放心。但是入**园，得挤破脑袋，因为当前的**园严重不足。

全国人大常委朱永新说，目前，**幼儿园和企业办幼儿园的总数量在下降，**幼儿园只占整个幼儿园的比例达到35%左右。***公布的2010年全国教育事业发展统计公报指出，2010学前教育毛入园率达到56.6%，2010年，全国共有幼儿园15.04万所，在园幼儿(包括学前班)2976.67万人。民办幼儿园102289所;在园儿童1399.47万人。从这个统计数据看，2010年，**幼儿园不足5万所，在**园的学前儿童比例为50%多一点。

在**园资源极度短缺的情况下，入园难的集中体现就是入**园难。

在今年的**上，全国政协委员、北京师范大学教授刘焱对媒体表示：有限的学前教育公共财政经费向**园的倾斜性投入，是一个饱受诟病的历史性问题，要警惕投入过度倾斜对入园难、入园贵的助推作用。如果不能**转变投入分配，就将有相当多的幼儿被排除在公共教育资源之外。

朱永新也赞同，幼儿园应该建立起一个以**办园为主导的体制，让所有的公民都能够有机会进入**幼儿园，**幼儿园提供一个相对**的、比较均等的学前教育服务。

但是，朱永新指出，我国的基本国情是穷国办大教育。在学前教育方面的基础更加薄弱，资源短缺成为制约学前教育发展的最大瓶颈。以北京为例，随着生育高峰到来与外来人口涌入，北京幼儿园数量的紧缺会更加突出。据统计，到2015年，北京适龄入园儿童会达到45万人左右，缺口达6868-9868个教学班，按照目前每年增加300个班级的速度，是根本无法满足需要的。

**园俏，民办园贵，幼儿教育普遍存在**园“稀缺化”、民办园“两极化”、**资源“特权化”、收费“贵族化”等问题，办园质量相差非常大。

朱永新认为，在这样的背景下，应该鼓励幼儿园多元多样，除了**大力发展**园，应该积极鼓励各种机构举办公益性幼儿园。比如，对企业举办的幼儿园，可以抵税;对慈善机构举办的幼儿园，可以免费提供场地;对民办幼儿园，可以采取**采购等政策。与此同时，也应该允许一些有特色、高水平的幼儿园按照办园成本收费，鼓励不同的幼儿园办出特色。对这些幼儿园，不可能按照**幼儿园的价格收费。

在北京要全面解决入园难、入园贵的问题，不是有了钱就可以万事大吉的。

首先就是解决质量不均衡、布局不合理的问题。北京的**幼儿园主要集中在城区，近80%的一级幼儿园在城区，而城区中的品牌幼儿园与一般幼儿园差别也非常之大。所以，建议建立幼儿园的标准，**举办的**幼儿园不应该有太大的区别。对那些特别好的幼儿园，应该采取与其他幼儿园不同的管理办法，如按照办园成本收费等。**举办的幼儿园应该相对均衡、处在一个水平面上。

另外，应该鼓励创办“居家幼儿园”。即允许那些有幼儿教育的经验、接受过幼儿教育的训练，身体健康，热爱幼儿教育的人士，利用家庭或者其他场所，举办小型的幼托机构。这在许多国家和地区也是比较普遍的做法，这样既可以解决一部分人的就业，又可以解决一部分儿童接受幼儿教育的需求。

刘焱认为，大力发展**园有利于**掌握幼儿园收费标准的定价权，促进幼儿园办园质量的提高。但**主导不等于**主办或**包办，要解决好**主导和社会参与的关系。**的主导作用主要应当体现在布局规划、协调关系、规范管理、加强指导、监督质量等方面，这是破解“入园贵”的关键所在。